Welcher LCD-Fernseher hat das beste Preis-Leistung-Verhältnis?

3 Responses to “Welcher LCD-Fernseher hat das beste Preis-Leistung-Verhältnis?”

1. Alexander sagt:

   27. März 2010 um 22:24

   Derzeit garkeiner, da LCD Bildschirme ~ 10x soviel Strom verbrauchen wie herkömmliche Röhrengeräte und die Folgekosten somit deutlich höher sind.

   Aktuell wurden gerade die neuen LED Bildschirme vorgestellt, welche 40% weniger energie verbrauchen als die LCD Bildschirme und noch flacher sind.

   Wenn du nun also überlegst wie lange es jetzt Plasma Fernseher und LCD Bildschirme gibt solltest du Idealerweise noch 2 Jahre warten dann bekommst du LED Schirme in der Preisklasse wie derzeit LCD Bildschirme und sparrst noch an den Folgekosten, ansonsten würde ich dir Raten bis Januar also nach dem Weihnachtsgeschäft zu warten, da Unterhaltungselektronik zu dem Zeitpunkt auch nach geworfen wird.
2. Horus sagt:

   27. März 2010 um 22:28

   Hi kleinenase

   Wenn du auf den integrierten Sat-Receiver bestehst, dann stehen dir gar nicht so viele Modelle zur Verfügung. Samsung, Panasonic und Sony bieten derzeit als einzige (für Ottonormalverbraucher) Fernseher mit integrierten Sat-Receiver an.

   Zu Sony würde ich dir nicht raten, weil sie die letzten Jahre sehr stark nahgelassen haben, die Multimedia Funktionen ziemlich beschränkt sind (kein Media@2.0 wie man es von Samsung kennt) und außerdem ist der Sat-Receiver nicht integriert, sondern kann optional in das Gerät eingebaut werden (ca. 150 Euro Extrakosten) – nur bei Modellen der W 57xx Serie möglich.

   Panasonic baut ab 42″ nur Plasmas. Du kannst von 100%iger Sicherheit davon ausgehen, dass das Bild beim Panasonic wesentlich besser ist als beim Samsung! Allerdings musst du dann in Kauf nehmen, das der Plasma mehr Strom verbraucht, heisser wird und die Glasscheibe eventuell spiegelt – hängt vom dem Lichtverhältnissen deines Wohnzimmers ab. Dafür hast du einen Fernseher der die Farben besser darstellt als jeder LCD (das Bild wirkt lebendiger), Bewegungsunschärfen um ein vielfaches gemindert sind und das Bild als ganzes natürlicher wirkt.
   Allerdings bietet Panasonic keine Multimedia Funktionen an wie es Samsung in dem Unfang macht. Panasonics haben keinen USB-Port, sondern einen SD-Kartenslot der nur JPEG abspielt und AVCHD (HD Format von Camcordern), auch ist das Internet TV bei Panasonic nicht so umfangreich wie bei Samsung.

   Wenn es dir hauptsächlich um das Bild geht, dich Multimedia Funktionen gar nicht so interessieren, du bereit bist de´n Kompromiss zum LCD einzugehen, dann empfehle ich dir den
   Panasonic TX-P 46 GW 10 – hat den auch den eingebauten Sat-Receiver.
   http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/TV-Ger%C3%A4te/Viera+Plasma+TV/TX-P46GW10/%C3%9Cbersicht/2203935/index.html
   - Full-HD
   - 100 Hz, mit 600 Hz Sub Pixel Filter (nur bei Plasma möglich)
   - integrierter DVB-T und DVB-S Tuner, beide HDTV tauglich
   - sehr hohe Langlebigkeit – Panasonic Plasmas haben aktuell eine höhere Lebensdauer als jeder LCD oder LED von einen vergleichbaren Hersteller
   Meiner Meinung nach, das Gerät mit dem besten Preisleistungsverhältnis.

   Möchtest du die Multimedia Funktionen nicht missen oder stören dich die kleinen Mackel des Plasmas zu sehr ist der LE-46 B 679 wohl die besssere Wahl. Einen Fernseher mit dem unfangreichen Ausstattung zu einem günstigeren Preis wirst du nicht kriegen. Samsung ist dafür bekannt gute Fernseher zum günstigen Preis anzubieten.

   Die LED Gerät von Samsung sind natürlich auch interessant, allerdings kostet ein 46″ gleich 300-600 Euro mehr als ein Plasma oder LCD. Die Vorteile eines LED Gerätes, ist der niedrige Stromverbrauch und die LED Hintergrundbeleuchtung. LED Fernseher haben unumstritten ein besseres Bild als LCDs, weil man satte Schwarzwerte hat und ein ordentliches Kontrastverhältnis, allerdings können auch die LED-Geräte dem Bild eines Plasmas nicht das Wasser reichen.

   Samsung UE-46 B 7090
   http://av.samsung.de/produkte/detail4_main.aspx?guid=2607276a-0fb8-464d-9d0b-ef541041118c
   Die LED Fernseher haben grundsätzlich noch keine integrierten Sat-Receiver!

   Beim Plama hast du das beste Preisleistungsverhätlnis, gegen einen Mehrpreis ist auch der LED von Samsung zu empfehlen (für mich aber 2. Wahl), sonst bist du mit dem LE-46 B 679 auch bestens bedient.

   MfG Horus
3. werner w sagt:

   27. März 2010 um 22:29

   Hallo!
   Suche doch mal idealo.de auf. Suche dort unter LCD/Plasma den entsprechenden Durchmesser und gib die anderen, Dir wichtigen Werte ein. Dann klick die übriggebliebenen TV’s an. Wenn Du Glück hast, findest Du einen Verweis auf eine Testseite (Video-Bild oder Chip oder ähnlich), wo Dein Wunschgerät getestet wurde.
   Allerdings kann es Gründe geben, vielleicht doch den zweit oder drittplazierten zu bevorzugen: z.B. aus Gründen der Kompatibilität.
   Gruß
   Werner